La medición del impacto de las innovaciones metodológicas sobre los resultados de la docencia universitaria
DOI:
https://doi.org/10.37536/RIECS.2020.5.1.201Palabras clave:
Aula Inversa, Implicación estudiantil, Rendimiento académico, Tamaño de Efecto, Aprendizaje activo, Motivación, GamificaciónResumen
El estudio del impacto de las innovaciones educativas sobre el aprendizaje producido en las asignaturas universitarias, requiere medir los efectos del cambio metodológico sobre diversas variables asociadas a la mejora del aprendizaje. En esta revisión mostramos e ilustramos cómo realizar una serie de medidas sobre algunas de estas variables: la implicación de los alumnos en la asignatura, el tiempo de estudio de los alumnos, el rendimiento académico (cuantificando las tasas de éxito y de fracaso), el aprendizaje (calificaciones medias obtenidas en las pruebas de evaluación del aprendizaje). El impacto sobre estas variables puede cuantificarse por el tamaño de efecto (g) que relaciona el nivel de cambio observado en la variable de estudio con respecto a su nivel de variación inicial estimado por su desviación estándar. Finalmente, desde la perspectiva del alumno es importante conocer cuál es su percepción y valoración sobre el cambio metodológico experimentado. En esta revisión aportamos ejemplos de casos que ilustran cómo pueden estudiarse los efectos del modelo de aula invertida sobre la implicación, el aprendizaje y la valoración de los alumnos sobre el cambio de metodología de enseñanza y el aprendizaje y mostramos los resultados que hemos obtenido. Utilizando estas metodologías demostramos que la puesta en práctica del aula inversa en asignaturas universitarias estimula el trabajo de los alumnos, aunque usualmente se requieren 2-3 años de práctica para vencer la resistencia estudiantil inicial y lograr su máximo impacto sobre el rendimiento académico, el aprendizaje y la apreciación de su valor por los alumnos.
Citas
Prieto A y Giménez X. La enseñanza universitaria basada en la actividad del estudiante: evidencias de su validez. En Docentes universitarios. Una formación centrada en la práctica Porlan R, de Alba Fernández R. Ed Morata 2020.
Prieto A, Díaz D, Monserrat J, Alvarez-Mon M, Sanvicén P, Rinaldi MI. Aula invertida y aprendizaje invertido. En: Las Tecnologías de la Información y la Comunicación como Herramientas Mediadoras de los Procesos Educativos. Volumen I: Fundamentos y Reflexiones. Eds. Ocelli M, García-Romano L, Valeiras N, Quintanilla Gatica M. Santiago de Chile Ed, Bellaterra Ltda. 2018, pp.123-135 Disponible en http://laboratoriogrecia.cl/wp-content/uploads/downloads/2019/01/TIC-LIBRO-Vol-I.pdf
Prieto y cols. Aula invertida en enseñanzas sanitarias. Recomendaciones para su puesta en práctica FEM. Revista de la Fundación Educación Médica, ISSN 2014-9832, Vol. 22, Nº. 6, 2019, págs. 253-262 Disponible en https://www.educacionmedica.net/sec/verRevista.php?id=4447a1368a54257361134
Michaelsen LK, Parmelee DX, McMahon KK, Levine RE. Team based learning for health professions education. Stylus Publishing Sterling Virginia 2008
Crouch CH, Mazur E. Peer instruction: ten years of experience and results. Am. J. Phys. 2001; 69:970-977.
Novak G.,Gavrin A, Christian W, Patterson E. Just-In-Time Teaching: Blending Active Learning with Web Technology. Upper Saddle River. NJ: Prentice-Hall. 1999
Prieto A y cols.. (2018). "Nuevas combinaciones de aula invertida con just in time teaching y análisis de respuestas de los alumnos". RIED Revista Iberoamericana Educación a Distancia 21, 175-194 Disponible en http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/18836
Prieto A, Lara I, Díaz D, Monserrat J, Pérez-Gómez A, Vélez J, Otero FM La evaluación del aprendizaje universitario: conflictos entre sus distintas utilidades y compromisos de resolución para preservar las características más esenciales en cada tipo de evaluación RIECS 2018 Vol. 3 Núm. 1 54-64 https://riecs.es/index.php/riecs/issue/view/6
Knight, J., Wood, WB. Teaching more by lecturing less. Cell Biol Educ. Winter, 2005; 4(4): 298-310.
Freeman, et al. Active learning increases student performance in Science, Engineering, and Mathematics. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014; 111(23): 8410-5.
Clark KR The effects of flipped model of instruction on student engagement and performance in the secondary mathematics classroom Journal of education online 2015; 12 , 91-115
Anderson T, Shattuck J, Design-based research: a decade of progress in education research? Educational Researcher 2012; 4,16-25.
Mazur AD, Brown B, Jacobsen M. Learning designs using flipped classroom instruction. Canadian Journal of Learning and technology. 2015; 41, 1-26
Gundlach E, Richards KAR, Nelson D, Levesque-Bristol C. A comparison of student attitudes, statistical reasoning, performance, and perceptions for web-augmented traditional, fully online and flipped sections of a statistical literacy class. Journal of Statistics Education 2015; 23, 1-33
Betihavas V, Bridgman H, Kornhaber R, Cross M. The evidence for 'flipping out': a systematic review of the fipped classroom in nursing education. Nurse Education Today, 2016; 38 15-21.
Prieto A y cols.. "Experiencias de aplicación de estrategias de gamificación a entornos de aprendizaje universitario". ReVisión, 2014; 7, 76-92. http://www.aenui.net/ojs/index.php?journal=revision&page=article&op=viewArticle&path%5B%5D=149
Lo CK, Hew KF. A critical review of flipped classroom challenges in K-12 education: possible solutions and recommendations for future research. Research and practice in technology enhanced learning 2017; 12.4
Kim MK, Kim SM, Khera O, German J. The experience of three flipped classroom in an urban university: an exploration of design principles. Internet & Higher Education. 2014; 22,37-50.
Schultz D, Duffield S, Rasmussen C, Wageman J. Effects of the Flipped Classroom Model on Student Performance for Advanced Placement High School Chemistry Students J. Chem. Educ. 2014; 91 (9): 1334-1339.
Mosher R McGowan Assessing student engagement in secondary schools: Alternative conceptions, strategies of assessing and instruments. Wisconsin: University of Wisconsin, Research and Development center 1985.
Greene T, Marti CN, Mc Clenney K. The effort-outcome gap: differences for African American and Hispanic community college students in student engagement and academic achievement. The Journal of Higher Education. 2008; 79, 513-19.
Prieto A y cols.. Flipped learning: aplicar el modelo de aprendizaje invertido. Ed. Narcea (Colección Universitaria), Madrid, 2017.
ECTS European Credit Transfer System: http://www.eees.es/es/ects [Consultado el 23 de abril 2020]
Barjola P, Gómez-Esquer F, González JL, López A, Mercado F, Rivas I. Bordón Crédito ECTS: ¿realidad o ficción? 2011; 63(2): 75-90.
Gómez-Esquer F. et al. Cálculo del volumen del trabajo del alumno en las nuevas titulaciones de grado en ciencias de la salud en Evaluación global de los resultados del aprendizaje en las titulaciones dentro del EEES. 2011 Madrid: Dyckinson.
Souto-Iglesias A, Baeza-Romero MT. A probabilistic approach to student workload: empirical distributions and ECTS. High Educ. 2018; 76: 1007.
Sola T, Aznar I, Romero JM, Rodríguez-García AM. Eficacia del método flipped classroom en la Universidad: Meta-análisis de la producción científica de impacto. REICE Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 2019;17:25-38.
James M., The effect of grading incentive on student discourse in Peer Instruction. American Journal of Physics, 2006:74(8): 689-691
Hake, R. Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics course. Am. J. Phys. 1998; 66: 64-74.
Hedges IV. Distribution theory for glass estimator of effect size and related estimators. Journal of Educational Statistics. 1981; 6(2): 107-28
Bloom, B The 2 Sigma Problem: The Search for Methods of Group Instruction as Effective as One-to-One Tutoring. Educational Researcher. 1984; 13 (6): 4-16. doi:10.3102/0013189x013006004.
Hattie J. Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. 2008 New York: Routledge.
Lo CK, Hew KF, Chen G. Toward a set of design principles for mathematics flipped classrooms: A synthesis of research in mathematics education. Educational Research Review. 2017; 22: 50-73
Chen KS, Monrouxe L, Lu YH, Jenq CC, Chang YJ, Chang YC, Chai PYC. Academic outcomes of flipped classroom learning: A meta-analysis. Medical Education, 2018; 52(9): 910-924.
Crimmins, MT Midkiff B. High structure active learning pedagogy for the teaching of organic chemistry: assessing the impact on academic outcomes Journal of chemical Education 2017; 94: 429-438
Cheng L, Ritzhaupt AD, Antonenko P. Effects of the flipped classroom instructional strategy on students' learning outcomes: A meta-analysis. Educational Technology Research & Development 2018, 1-32.
Hu R, Gao H, Ye Y, Ni Z, Jiang N, Jiang X. Effectiveness of flipped classrooms in Chinese baccalaureate nursing education: A metanalysis of ramdom controlled trials International Journal of Nursing Studies. 2018; 79: 94-103.
Martínez R, Ruiz MC. Estudiantes motivados y participativos. ¿Una Utopia? No, una realidad gracias al aula invertida. Congreso In-Red Universitat Politécnica de Valencia 2019; 364- 377
Murillo-Zamorano LR, López JA, Godoy-Caballero AL. How the flipped classroom affects knowledge, skills and engagement in higher education: Effects on students' satisfaction. Computers & Education 2019; 141
Estriegana R, Barchino R, Medina Merodio J Information and communications technology in a blended course: "The best of two worlds" Proceedings of ICERI2016 Conference 2016 Seville Spain
Valoración del método de aula inversa adaptativa en la asignatura de inmunología clínica en 4º de Biología Sanitaria de la UAH Disponible en https://forms.gle/kkHjFKMGCwtdzZsx8 [Consultado el 23 de abril 2020]
Deci E, Ryan R. Intrinsic determination and Self-determination in human behaviour. 1985 New York: Plenum
Awidi IT, Paynter M. The impact of a flipped classroom approach on student learning experience. Computers & Education. 2019; 128: 269-283
Link para confirmar la realización de la encuesta de valoración de la docencia. Disponible en https://goo.gl/forms/AdtZbGYDIGm4zuQM2 [Consultado el 23 de abril 2020]
Kapp K. The Gamification of Learning and Instruction: Game-based Methods and Strategies for Training and Education. 2012 Pfeiffer.
Contreras JA, Arias J, Melo MG, Martin R. Uso del modelo de aprendizaje inverso para mejorar materiales educativos universitarios. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información 2017; 23:17-32.
