Luces y sombras en la Acción Humanitaria

Autores/as

  • Consuelo Giménez Pardo Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud UAH

DOI:

https://doi.org/10.37536/RIECS.2017.2.1.16

Resumen

A lo largo del presente trabajo, se realiza una reflexión actualizada sobre diversas cuestiones que afectan a la calidad de la Acción Humanitaria. Cuestiones como la formación de los profesionales de la ayuda, el estrés generado debido a la cantidad de tiempo que éstos permanecen en zonas de conflicto, la ética en la toma de decisiones, la diversidad de organizaciones y la necesidad de búsqueda de un conjunto de valores comunes. Cuestiones como la relación entre las organizaciones de ayuda y los gobiernos autoritarios, las prioridades de la ayuda sobre el terreno y quién toma las decisiones; si los interesados de los países afectados intervienen de manera adecuada en la toma de las decisiones que les afectan ante una catástrofe, la reticencia a la presencia militar, la utilización de la ayuda con fines políticos y las organizaciones con agendas ocultas. También se reflexiona sobre los casos de corrupción de la Acción Humanitaria y la Cooperación para el Desarrollo como mecanismo de prevención de las crisis humanitarias, sometida en los últimos tiempos a una profunda revisión.

Una reflexión sobre las luces y las sombras en la Acción Humanitaria.

Biografía del autor/a

Consuelo Giménez Pardo, Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud UAH

Secretaria de la revista RIECS. Secretaria Académica de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. T.U. de Parasitología.

Publicado

22-03-2017

Número

Sección

Artículos de Revisión